የጽሁፉ ዋና ሀሳብ። የጽሑፉን ዋና ሀሳብ እንዴት እንደሚወስኑ

2024 ደራሲ ደራሲ: Leah Sherlock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 05:26

ጽሑፍን በምታጠናበት ጊዜ ልቦለድ ልቦለድ፣ ሳይንሳዊ መመረቂያ፣ በራሪ ጽሑፍ፣ ግጥም፣ ታሪክ፣ አንባቢ የሚጠይቀው የመጀመሪያ ነገር በቃላት እና በአረፍተ ነገር እየደረደር - እዚህ የተጻፈው፣ ምን አገባ? ደራሲው በእነዚህ ቃላት ስብስብ መግለጽ ይፈልጋሉ? ፀሐፊው ሀሳቡን ሙሉ በሙሉ ሲገልፅ ፣ እሱን ለመረዳት አስቸጋሪ አይደለም ፣ የጽሑፉ ዋና ሀሳብ በማንበብ ሂደት ውስጥ ቀድሞውኑ ግልፅ ነው ፣ እና ሌቲሞቲፍ አጠቃላይ ታሪኩን ያካሂዳል። ነገር ግን ሀሳቡ በራሱ ጊዜ ያለፈበት እና እንዲያውም ቃል በቃል ሳይገለጽ፣ ነገር ግን በዘይቤዎች፣ በምሳሌያዊ መግለጫዎች፣ ደራሲውን ለመረዳት በጣም አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል። እያንዳንዱ አንባቢ እንደ የዓለም አተያይ ፣ የማሰብ ደረጃ ፣ በህብረተሰቡ ውስጥ ያለው ማህበራዊ ደረጃ ላይ በመመስረት የራሱ የሆነ ፣ ቅርብ የሆነ ነገር በጽሁፉ ዋና ሀሳብ ውስጥ ያያል። እና አንባቢው የተማረው እና የተረዳው ነገር እንደ የጽሁፉ ዋና ሀሳብ ከሆነው ጽንሰ-ሀሳብ በጣም የራቀ ሊሆን ይችላል ፣ ይህም ደራሲው ራሱ በስራው ውስጥ ለማስቀመጥ ሞክሯል ።

ዋናውን ሃሳብ የመግለጽ አስፈላጊነት

በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች አጠቃላይ ግንዛቤው የሚፈጠረው የመጨረሻው ሀረግ ከመነበቡ በፊትም ቢሆን እና ከፍተኛ ነው።መሥራት የጀመረባቸው የጸሐፊው ሀሳቦች ለመረዳት የማይችሉ ወይም ሙሉ በሙሉ የማይታወቁ ሆነው ይቆያሉ። በዚህ ጉዳይ ላይ ተራ ሰው የጓደኞቹን ጉጉት ወይም በዚህ ሥራ ላይ የተከበሩ ባለሙያዎችን አዎንታዊ ግምገማዎች ለመረዳት በጣም አስቸጋሪ ነው. አንድ ሰው በእሱ ውስጥ ልዩ ነገር ማግኘቱ እና አንድ ሰው ስላላገኘው ግራ መጋባት ፣ በጣም እንቆቅልሽ ሊሆን ይችላል ፣ በከፋ - የበታችነት ስሜት ይፈጥራል። የኋለኛው በተለይ አስደናቂ አንባቢዎችን ያሳስባል፣ እና ብዙዎቹም አሉ። የዋልታ ግምገማዎችን ለፈጠሩት ስራዎች ልዩ ትኩረት መስጠት እና የእነዚህን ግንዛቤዎች መንስኤ ምን እንደሆነ መረዳት ተገቢ ነው።

የጽሁፉን ዋና ሃሳብ መወሰን ያስፈልጋል። እንዴት ማድረግ ይቻላል? ለመጀመር ጥቂት ጥያቄዎችን መመለስ አለብህ፡- “ጸሃፊው በስራው ምን ሊገልጽ እና ለአንባቢው ለማስተላለፍ የፈለገው፣ ብዕሩን እንዲያነሳ ያደረገው ምንድን ነው?” ጽሑፉ የተጻፈበትን ጊዜ እና በውስጡ የተገለጹት ክስተቶች ደራሲ የተንቀሳቀሰበትን ጊዜ በማነፃፀር ፀሐፊ፣ ጋዜጠኛ ወይም የማስታወቂያ ባለሙያ ለራሱ ያስቀመጧቸውን ተግባራት ማወቅ ይቻላል።

በጽሁፉ ውስጥ ዋናውን የመግለጫ ባህሪ ምሳሌዎች

የዚህ የግንዛቤ ዘዴ ባህሪይ ምሳሌ የሚካሃል ቡልጋኮቭ የማይሞት እና ድንቅ ስራ "የውሻ ልብ" ነው። በእያንዳንዱ ዓረፍተ ነገር ውስጥ፣ በነጠላ ምንባብ፣ ከ1917 አብዮት በኋላ በአገሪቱ ውስጥ ስለሚከሰቱት ሁኔታዎች የጸሐፊው ምሳሌያዊ አመለካከት አለ። እዚህ ላይ የጽሁፉ ጭብጥ እና ዋና ሃሳብ በውጫዊ ሁኔታዎች ተጽእኖ ስር አንድ ህይወት ያለው ግለሰብ ወደ ሌላ ሰው መለወጥ በማይቻል ሁኔታ ተሸፍኗል. የቡልጋኮቭ አመለካከትበመንግስት እና በዜጎች አእምሮ ውስጥ ያሉ ዓለም አቀፍ ለውጦች በተቻለ መጠን በትክክል እና በግልጽ ይገለፃሉ ። በአንድ አፓርትመንት ውስጥ የሚኖሩ ነዋሪዎችን የግል ሕይወት እና ከሌሎች ጋር ያላቸውን ግንኙነት በምሳሌነት በመጥቀስ በወቅቱ በአገሪቱ ውስጥ የተከሰቱትን ሁሉንም ችግሮች በማጉላት በጽሑፉ የቅጥ አቀራረብ አቋሙን ለአንባቢው አስተላልፏል. በታሪኩ ውስጥ የተገለጹትን እና በአገሪቱ ውስጥ እየተከናወኑ ያሉትን አስፈላጊ እና ጥቃቅን ክስተቶችን በማነፃፀር የጽሑፉን ዋና ሀሳብ በፀሐፊው በማቅረብ እነዚህን ዝግጅቶች እንዴት ማግኘት እንደሚችሉ መረዳት ይችላሉ ።

ወደ ደራሲው ደረጃ መስጠት

ከላይ ከተጠቀሰው ምሳሌ በተጨማሪ በስራው ውስጥ ዋናውን ሀሳብ ለመወሰን፣ ከአንድ የተወሰነ ደራሲ እና ስራው ጋር ሳይቆራኙ የአጠቃላይ ተፈጥሮ በርካታ መንገዶች አሉ። በጣም የተለመደው ጽሑፉን በጥንቃቄ ማንበብ እና በንባብ ሂደት ውስጥ የተነሱ በርካታ ዋና ማህበራት መምረጥ ነው. ከመጀመሪያው ጊዜ ጀምሮ ደራሲውን እና እሱ የሚጽፈውን ለመረዳት የሚቻል ከሆነ የጽሑፉ ዋና ሀሳብ እንደተገኘ ለማስረዳት መቸኮል ጠቃሚ አይደለም. ስለ ርዕሰ ጉዳዩ ያለዎትን ግንዛቤ በአንድ ወይም በሁለት ዓረፍተ ነገሮች ማስተላለፉ የተሻለ ነው, እና ስራውን እንደገና ያንብቡ. ለመጀመሪያ ጊዜ ሁሉም ነገር በትክክል ተረድቷል የሚለው እምነት ከተረጋገጠ የጽሁፉ ዋና ሀሳብ በእውቀት እና በጥሩ አቀራረብ ተገልጿል ። ነገር ግን በእያንዳንዱ ቀጣይ ንባብ, ብዙ እና ብዙ አዳዲስ ማህበራት ከተነሱ, አንድ ሰው በተገለፀው ውስጥ በጥልቀት ውስጥ ለመግባት መሞከር እና በመንገዱ ላይ, የዚህን የጸሐፊውን ስራ ግምገማዎች ጋር መተዋወቅ አለበት. ምናልባት ከራሱ በቀር ማንም ምንም የተረዳ አልነበረም። እና በዚህ ሁኔታ, ዋናውን እንዴት ማግኘት እንደሚችሉ, ዘዴን ይምረጡየጽሑፉ ሀሳብ አንዳንድ ጊዜ የማይቻል ነው።

እንደ እድል ሆኖ፣ ለሰፊው ህዝብ ለመተንተን የማይመች እና ምክንያታዊ ግንዛቤ የሌላቸው በጣም ጥቂት ስራዎች አሉ እና እንደዚህ አይነት ችግሮች ከጠባብ ተፈጥሮ ርእሶች ጋር ሲተዋወቁ ሊፈጠሩ ይችላሉ ነገርግን እንደ ደንቡ ይቀሰቅሳሉ። የአንድ የተወሰነ የአንባቢዎች ክበብ ፍላጎት፣ ሀሳቡ እና ህይወቱ ለእነዚህ ስራዎች ዋና ጭብጥ ቅርብ የሆነ ምስል።

ርዕሱ በራሱ በጸሐፊው ከተዘጋጀ

ስለዚህ የጽሁፉን ዋና ሃሳብ ለመወሰን ወደ አጠቃላይ ህግ ተመለስ። ስራውን ሁለት ወይም ሶስት ጊዜ እንደገና ካነበብክ በኋላ, እድሉ, ፍላጎት እና አስፈላጊነት የሚፈልገው ከሆነ, ስለ ምን እንደሆነ በትክክል መረዳት እና ዋናውን ነገር እንደገና መናገር አስፈላጊ ነው. አንዳንድ ጊዜ በጽሁፉ ውስጥ ያለው ዋናው ነገር ከመጠን በላይ ለምለም የሆኑ እና የሚያብቡ ሀረጎችን በመደርደር ተደብቋል ፣ ሁሉም በፀሐፊው የርዕስ አቀራረብ ዘይቤ ላይ የተመሠረተ ነው። ነገር ግን ዋናውን ነገር በአንድ አጭር እና አጭር ሀረግ ለመቅረጽ ከተቻለ ደራሲው ለተገለጹት ሁነቶች ወይም ገፀ-ባህሪያት ያለውን አመለካከት ለአንባቢው ለማስተላለፍ ችሏል።

ከርዕስ ወደ ጽሑፍ

አንዳንድ ጊዜ የስራው ዋና ሃሳብ በይዘቱ ሰንጠረዥ ላይ ነው። ይህ በጣም ብዙ ጊዜ ይከሰታል. አንዳንድ ጊዜ ርዕሱ የጠቅላላው ሥራ ቁልፍ ነው, እና በዚህ ጉዳይ ላይ የጽሑፉን ዋና ሀሳብ እንዴት እንደሚወስኑ ዘዴው የተስፋፋውን የጸሐፊውን አቀማመጥ መግለጽ ነው. ለምሳሌ, የኒኮላይ ቼርኒሼቭስኪ ልብ ወለድ ጭብጥ "ምን ማድረግ?" የሚወሰነው በይዘቱ ሠንጠረዥ ውስጥ ወይም የቬራ ፓቭሎቭናን ሕልሞች በሚገልጹ የባህርይ ምዕራፎች ውስጥ ለቀረበው ጥያቄ ቀጥተኛ መልስ ነው. በልብ ወለድ ርዕስ ውስጥ, በሐረጉ መጨረሻ ላይ ያለው የጥያቄ ምልክት ዋናውን ሀሳብ ለማግኘት ቁልፍ ነው. በርዕሱ ውስጥ ከሆነጽሁፉ የራሱ ስሞች አሉት፣ከአንበብ በኋላ የዳበረ ለእነሱ ያለው አመለካከትም ከላይ ያለውን ዋናውን ነገር ለመወሰን ቁልፍ ነው።

አንብብ እና አስብ

እና በመጨረሻም የጽሁፉን ዋና ሀሳብ እንዴት እንደሚወስኑ ሌላ ባህሪይ መንገድ። ይህንን ለማድረግ, ታሪኩ ስለነበረው ነገር ደራሲው ራሱ ምን መደምደሚያ ላይ እንደደረሰ መረዳት ያስፈልጋል. ይህ ደራሲው አንባቢውን የመራበት መደምደሚያ ዓይነት ሆኖ ሊቀረጽ ይችላል, እና በስራው መጨረሻ ላይ በሃሳቡ ስር ጥቂት ሀረጎችን መስመር ይሳሉ. በተረት ውስጥ ያለው የሞራል ምሳሌ እንደሚያሳየው በእንደዚህ አይነት ጉዳዮች ላይ ዋናው ሃሳብ የሚወሰነው በራሱ ደራሲ ነው, እና አንባቢው በእሱ መስማማት ወይም አለመስማማት ነው.