የቱ ነው የሚሻለው፡ እውነት ወይም ርህራሄ (በጎርኪ ተውኔቱ "በታችኛው ክፍል ላይ የተመሰረተ")

2024 ደራሲ ደራሲ: Leah Sherlock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 05:26

M. ጎርኪ (ትክክለኛ ስሙ አሌክሲ ፔሽኮቭ) በሶቪየት የግዛት ዘመን ትልቁ የስነ-ጽሁፍ ሰው ነው። መጻፍ የጀመረው በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን ነበር, በዚያን ጊዜም ሥራዎቹ ለሁሉም ሰው አብዮታዊ እና ፕሮፓጋንዳ ይመስሉ ነበር. ይሁን እንጂ የጸሐፊው የመጀመሪያ ሥራ ከቀጣዩ በእጅጉ የተለየ ነው. ለነገሩ ደራሲው የጀመረው በፍቅር ታሪኮች ነው። የጎርኪ ተውኔት "በታቹ" የተሰኘው የእውነተኛ ድራማ ምሳሌ ሲሆን በመካከሉ የተጨቆኑ እና ተስፋ የለሽ የሩስያ ህብረተሰብ ክፍሎች ህይወት ምስል ነው. ከማህበራዊ ጉዳዮች በተጨማሪ በስራው ውስጥ ሰፊ የፍልስፍና ሽፋን አለ፡ የቲያትሩ ገፀ-ባህሪያት ስለ ጠቃሚ ጉዳዮች በተለይም ስለ ምን የተሻለ ነገር ያወራሉ እውነት ወይስ ርህራሄ?

የዘውግ እትም

የዚህን ስራ ዘውግ በተመለከተ ሁሉም ተመራማሪዎች አንድ ላይ አይደሉም። አንዳንድ ሰዎች ተውኔቶቹን ማህበራዊ ድራማ መጥራት በጣም ተገቢ ነው ብለው ያስባሉ። ከሁሉም በላይ, ጎርኪ የሚያሳየው ዋናው ነገር በህይወት መጨረሻ ላይ የሰፈሩ ሰዎች ችግር ነው. የተውኔቱ ጀግኖች ሰካራሞች፣ አጭበርባሪዎች፣ ሴተኛ አዳሪዎች፣ ሌቦች ናቸው… ድርጊቱ የሚካሄደው አምላካቸው በጠፋበት ክፍል ውስጥ ሲሆን ማንም ሰው “ባልንጀራውን” አይፈልግም። ሌሎች ደግሞ ሥራውን የፍልስፍና ድራማ መጥራት የበለጠ ትክክል እንደሆነ ያምናሉ.በዚህ አመለካከት መሰረት, በምስሉ መሃል ላይ የአመለካከት ግጭት, የሃሳብ ግጭት አለ. ጀግኖቹ የሚከራከሩበት ዋናው ጥያቄ ምን ይሻላል - እውነት ወይስ ርህራሄ? እርግጥ ነው, ሁሉም ሰው ይህንን ጥያቄ በራሱ መንገድ ይመልሳል. እና በአጠቃላይ, የማያሻማ መልስ መኖሩን ሙሉ በሙሉ ግልጽ አይደለም. በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ፣ በጨዋታው ውስጥ ያለው የፍልስፍና ሽፋን በውስጡ ካለው የሉቃስ ገጽታ ጋር የተያያዘ ነው፣ ይህም በክፍሉ ውስጥ የሚኖሩ ነዋሪዎች ስለራሳቸው ህይወት እንዲያስቡ ያበረታታል።

የጨዋታው ጀግኖች

የጨዋታው ዋና ገፀ-ባህሪያት የክፍል መኖሪያ ቤት ነዋሪዎች ናቸው። ድርጊቱ የኮስትሌቭ ቤቱን ባለቤት፣ ሚስቱ ቫሲሊሳን፣ ተዋናዩን (የግዛቲቱ ቲያትር የቀድሞ ተዋናይ)፣ ሳቲንን፣ ክሌሽች (መቆለፊያን)፣ ናታሻን፣ የቫሲሊሳ እህትን፣ ሌባ ቫስካ ፔፔልን፣ ቡብኖቭን እና ባሮንን ያካትታል። ከገጸ ባህሪያቱ አንዱ "እንግዳ" ነው, ይህ ተቅበዝባዥ ሉካ ነው, እሱም ከየትኛውም ቦታ ታይቶ ከሦስተኛው ድርጊት በኋላ ወደ የትም ጠፋ. እነዚህ ቁምፊዎች በጨዋታው ውስጥ በሙሉ ይታያሉ። ሌሎች ገጸ-ባህሪያት አሉ, ግን የእነሱ ሚናዎች ረዳት ናቸው. Kostylevs እርስ በርስ መፈጨት የማይችሉ ባለትዳሮች ናቸው። ሁለቱም ከጨካኞች በተጨማሪ ባለጌ እና አሳፋሪ ናቸው። ቫሲሊሳ ከቫስካ ፔፔል ጋር ፍቅር ያዘች እና አዛውንት ባሏን እንዲገድል አሳመነችው። ነገር ግን ቫስካ አይፈልግም, ምክንያቱም እሷን ታውቃለች, እና ከእህቷ ናታሊያ ለመለየት ወደ ሥራ ገበያ ልታስደውለው እንደምትፈልግ ያውቃል. ተዋናዩ እና ሳቴን በድራማው ውስጥ ልዩ ሚና አላቸው። ተዋናዩ ከረጅም ጊዜ በፊት እራሱን ጠጥቷል, የአንድ ትልቅ መድረክ ህልሞች እውን ሊሆኑ አይችሉም. እሱ፣ በሉቃስ ታሪክ ውስጥ እንደ ጻድቅ አገር ያምን እንደነበረው ሰው፣ በተውኔቱ መጨረሻ ራሱን አጠፋ። የሳቲን ነጠላ ቃላት አስፈላጊ ናቸው. የፍቺው ሸክም, ሉቃስን ይቃወማል, ምንም እንኳን በተመሳሳይ ጊዜእንደሌሎች የመኝታ ቤት ነዋሪዎች በተለየ ውሸት አይወቅሰውም። ለጥያቄው መልስ የሚሰጠው ሳቲን ነው የተሻለው - እውነት ወይም ርህራሄ። "ከታች" በተሰኘው ተውኔት ውስጥ በርካታ ሞት አለ። የክሌሽ ሚስት አና በጨዋታው መጀመሪያ ላይ ሞተች። የእሷ ሚና, ረጅም ባይሆንም, ግን በጣም አስፈላጊ ነው. አና በካርድ ጨዋታ ዳራ ላይ መሞቷ ሁኔታውን አሳዛኝ ያደርገዋል። በሦስተኛው ድርጊት Kostylev በትግል ውስጥ ይሞታል, ይህም የክፍሉን ነዋሪዎች ሁኔታ የበለጠ ያባብሰዋል. እና በመጨረሻ ፣ የተዋናዩ ራስን ማጥፋት ይከሰታል ፣ ግን ማንም ትኩረት አይሰጥም ማለት ይቻላል ።

የጨዋታው ፍልስፍናዊ ይዘት

የድራማው ፍልስፍናዊ ይዘት በሁለት ደረጃ ይከፋል። የመጀመሪያው የእውነት ጥያቄ ነው። ሁለተኛው በድራማው ውስጥ ላለው ማዕከላዊ ጥያቄ መልሱ የትኛው ይሻላል እውነት ወይስ ርህራሄ?

እውነት በጨዋታው ውስጥ

ጀግናው ሉክ አረጋዊ ወደ ክፍሉ ቤት መጥተው ለሁሉም ጀግኖች የወደፊት ብሩህ ተስፋ ቃል ገባላቸው። አና ከሞተች በኋላ ወደ መንግሥተ ሰማያት እንደምትሄድ ይነግራታል, ሰላምም ወደ ሚጠብቃት, ምንም ችግር እና ስቃይ አይኖርም. ሉካ ተዋናዩን በአንዳንድ ከተማዎች (ስሙን ረሳው) የአልኮል ሱሰኝነትን ሙሉ በሙሉ ማስወገድ የሚችሉባቸው ሆስፒታሎች እንዳሉ ነገረው. ነገር ግን አንባቢው ሉቃስ የከተማውን ስም እንዳልረሳው ወዲያውኑ ይገነዘባል, ምክንያቱም እሱ የሚናገረው በቀላሉ ስለሌለ ነው. ፔፕሉ ሉካ ወደ ሳይቤሪያ ለመሄድ እና ናታሻን ከእሱ ጋር ለመውሰድ ይመክራል, እዚያ ብቻ ህይወታቸውን ማሻሻል ይችላሉ. እያንዳንዱ የክፍል ቤት ነዋሪ ሉካ እያታለላቸው እንደሆነ ይገነዘባሉ። ግን እውነት ምንድን ነው? ክርክሩም ያኔ ነው። እንደ ሉቃስ ገለጻ እውነት ሁል ጊዜ አይፈወስም ነገር ግን ለበጎ የሚነገር ውሸት ነውኃጢአት አይደለም. ቡብኖቭ እና ፔፔል መራራ እውነት ከውሸት ይልቅ የማይታገስ ቢሆንም የተሻለ እንደሆነ ይናገራሉ። ነገር ግን ቲክ በህይወቱ ውስጥ በጣም ግራ በመጋባት ምንም ነገር አይፈልግም. እንደ እውነቱ ከሆነ ግን ሥራ የለም, ገንዘብ የለም, እና ለተሻለ ሕልውና ምንም ተስፋ የለም. የሉቃስን የውሸት ተስፋዎች ያህል ጀግናው ይህንን እውነት ይጠላል።

የቱ ነው የሚሻለው፡ እውነት ወይም ርህራሄ (በጎርኪ ተውኔቱ "በታችኛው ክፍል" ላይ የተመሰረተ)

ይህ ዋናው ጥያቄ ነው። ሉቃስ በማያሻማ ሁኔታ ይፈታል፡ አንድን ሰው ህመም ከማድረግ ይልቅ መዋሸት ይሻላል። ለአብነት ያህል፣ በእውነተኛ ምድር ያመነ አንድ ሰው፣ አንድ ቀን እዚያ እንደሚደርስ ተስፋ አድርጎ ኖረ። ነገር ግን እንዲህ ያለ መሬት እንደሌለ ሲያውቅ ምንም ተስፋ አልነበረውም, እናም ሰውየው እራሱን አንቆ. ፔፔል እና ቡብኖቭ እንዲህ ዓይነቱን አቀማመጥ ይክዳሉ, በሉካ ላይ በጣም አሉታዊ ናቸው. ሳቲን ትንሽ ለየት ያለ ቦታ ይወስዳል. ሉካ በውሸት ሊከሰስ እንደማይችል ያምናል. ከሁሉም በላይ, እሱ ከአዘኔታ እና ከምህረት የተነሳ ይዋሻል. ሆኖም ፣ ሳቲን ራሱ ይህንን አይቀበለውም-አንድ ሰው ኩራት ይሰማዋል ፣ እና አንድ ሰው በአዘኔታ ሊያዋርደው አይችልም። በጨዋታው ውስጥ "ከታች" የሚለው ጥያቄ "የትኛው ይሻላል - እውነት ወይም ርህራሄ" መፍትሄ አላገኘም. እንደዚህ ላለው ውስብስብ እና አስፈላጊ ጥያቄ መልስ አለ? ምናልባት አንድም መልስ ሊኖር አይችልም. እያንዳንዱ ጀግና በራሱ መንገድ ይወስናል እና እያንዳንዱ ሰው የተሻለውን የመምረጥ መብት አለው - እውነት ወይም ርህራሄ።

በጎርኪ ተውኔት "በታችኛው" ላይ በመመስረት ድርሰቶችን ይጽፋሉ እና በተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ይጽፋሉ ነገር ግን በጣም ታዋቂ ከሆኑት መካከል አንዱ ይህንን ልዩ ችግር ያሳስበዋል, "ለመዳን" የመዋሸት ችግር.

እንዴት ድርሰት መፃፍ ይቻላል?

በመጀመሪያ ስለ ትክክለኛው ቅንብር ማስታወስ ያስፈልግዎታል። በተጨማሪም፣ በድርሰት ማመዛዘን፣ ከሥራው የተውጣጡ ክፍሎችን ብቻ ሳይሆን፣ ከሕይወት ወይም ከሌሎች መጻሕፍት ምሳሌዎች ጋር የተነገረውን ለማጠናከር እንደ ምሳሌ ማቅረብ ያስፈልጋል። ጭብጥ "የትኛው የተሻለ ነው: እውነት ወይም ርህራሄ" የአንድ ወገን ትርጉም አይፈቅድም. በእያንዳንዱ ሁኔታ የተለየ እርምጃ መውሰድ አስፈላጊ ነው ሊባል ይገባል. አንዳንድ ጊዜ እውነት አንድን ሰው ሊገድለው ይችላል, ከዚያም ጥያቄው: ሰውዬው ይህን ተናግሯል, ኃጢአትን በመፍራት, ወይም, በተቃራኒው, ባልንጀራውን ለመጉዳት እና በጭካኔ ለመስራት ወሰነ. ይሁን እንጂ ሁሉም ሰው መታለልን አይፈልግም. አንድ ሰው አንድን ነገር ለማስተካከል፣ ሕይወትን በተለየ መንገድ ለመጀመር እድሉ ካለው፣ እውነቱን ማወቅ አይሻልም? ግን ሌላ መንገድ ከሌለ እና እውነት ወደ ጥፋት ከተለወጠ ከዚያ መዋሸት ይችላሉ። የተሻለው ምንድን ነው: እውነት ወይም ርህራሄ, የበለጠ የሚያስፈልገው - እያንዳንዱ ሰው በህይወቱ ውስጥ በተወሰነ ደረጃ ላይ በራሱ መንገድ ይወስናል. ስለ ሰው ልጅ እና ምህረት ሁል ጊዜ ማስታወስ አለብህ።

ስለዚህ ጨዋታው ባለ ሁለት ደረጃ ግጭት ያለበት ውስብስብ ስራ ነው። በፍልስፍና ደረጃ, ይህ ጥያቄ ነው የተሻለው - እውነት ወይም ርህራሄ. የጎርኪ ተውኔት ጀግኖች በሕይወታቸው መጨረሻ ላይ ሆኑ ምናልባት ሉክ ለነርሱ ያቀረበው ውሸት በሕይወታቸው ውስጥ ብቸኛው ብሩህ ጊዜ ነው ታዲያ ጀግናው የተናገረው እንደ ውሸት ሊቆጠር ይችላል?